{"id":12161,"date":"2023-01-06T10:00:43","date_gmt":"2023-01-06T09:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/bigman.to\/?p=12161"},"modified":"2024-01-31T12:41:20","modified_gmt":"2024-01-31T11:41:20","slug":"ar-methandienon-kungen-av-anabola-steroider","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bigman.to\/sv\/ar-methandienon-kungen-av-anabola-steroider\/","title":{"rendered":"\u00c4r methandienon kungen av anabola steroider?"},"content":{"rendered":"<p>\u00c4r methandienone kungen av anabola steroider eller \u00e4r detta p\u00e5st\u00e5ende \u00f6verdrivet? F\u00f6ljande ber\u00e4ttelse kommer att visa dig att det kan finnas n\u00e5got rationellt med det. I vilket fall som helst har denna steroidf\u00f6rening, skapad f\u00f6rmodligen med avsikt f\u00f6r atletiska \u00e4ndam\u00e5l, startat n\u00e5got som kommer att vara mycket sv\u00e5rt att stoppa.<\/p><h3>Uppkomsten av metandrostenolon\/methandienon<\/h3><p>Det finns flera ber\u00e4ttelser om ursprunget till testosteronanalogen methandrostenolone, som ofta h\u00e4nvisas till i litteraturen med sitt andra generiska namn, methandienone. Akta dig, det \u00e4r exakt samma \u00e4mne. Handelsnamnen uppfinns sedan av varje l\u00e4kemedelsf\u00f6retag p\u00e5 egen hand efter att den period som skyddas av uppfinnarens patentans\u00f6kan har l\u00f6pt ut. Men en sak som dessa historier har gemensamt \u00e4r att de alltid inneh\u00e5ller uppfinnarens namn, Johnny Ziegler. Denna ber\u00e4ttelse bygger p\u00e5 en beskrivning av h\u00e4ndelsen som publicerats av kolumnisten Nelson Montana p\u00e5 webbplatsen \"Testosterone\". Beskrivningen \u00e4r enligt uppgift baserad p\u00e5 en intervju som Ziegler sj\u00e4lv gav strax f\u00f6re sin d\u00f6d 1983.<\/p><p>Ursprunget g\u00e5r tillbaka till 1940 och platsen \u00e4r Nazityskland. Huvudpersonen \u00e4r Adolf Hitler, som best\u00e4mde sig f\u00f6r att ta \u00f6ver v\u00e4rlden med hj\u00e4lp av sin nation. F\u00f6r att kunna f\u00f6rverkliga sina sjuka dr\u00f6mmar beh\u00f6vde Hitler, f\u00f6rutom avancerad stridsteknik, en arm\u00e9 av extremt v\u00e4ltr\u00e4nade m\u00e4n som skulle vara starka, snabba, aggressiva och som snabbt skulle \u00e5terh\u00e4mta sig fr\u00e5n eventuella skador. De skulle med andra ord vara o\u00f6vervinneliga superm\u00e4n. Nazisternas medicinska establishment best\u00e4mde sig f\u00f6r att skapa ett botemedel som skulle g\u00f6ra det m\u00f6jligt f\u00f6r m\u00e4n att klara av krigets h\u00e5rda villkor, inklusive att \u00f6vervinna effekterna av livsmedelsbrist. Det spelade ingen roll om soldaterna senare skulle drabbas av n\u00e5gra h\u00e4lsoskador till f\u00f6ljd av att de tog denna medicin. M\u00e5let var seger till varje pris. Vad betydde m\u00e4nniskors h\u00e4lsa i krig? Lyckligtvis f\u00f6r de nazistiska forskarna lyckades deras plan inte fullt ut, vilket ocks\u00e5 kan ha bidragit till deras slutliga nederlag.<\/p><p>Man visste d\u00e5 inte att det fanns en annan stat, Sovjetunionen, som hade liknande planer. Vid slutet av andra v\u00e4rldskriget. Andra v\u00e4rldskriget lyckades ryska forskare framst\u00e4lla en syntetisk form av testosteron och startade en helt annan form av krig, den h\u00e4r g\u00e5ngen utk\u00e4mpat p\u00e5 idrottsplanen. I slutet av 1950-talet stod det klart att idrottarna i det forna Sovjetunionen hade dominerat de idrottsgrenar d\u00e4r styrka var det viktigaste kriteriet. De sovjetiska idrottarnas prestationsdominans f\u00f6ll naturligtvis inte amerikanerna i smaken. Den amerikanska regeringen bad enligt uppgift l\u00e4kare fr\u00e5n tyngdlyftningslag att unders\u00f6ka den till synes of\u00f6rklarliga dominansen av Sovjetunionens superatleter. En av l\u00e4karna, som d\u00e5 arbetade f\u00f6r det amerikanska tyngdlyftningslaget, var en ung Johnny Ziegler, som inte s\u00e5g n\u00e5gra problem med det.<\/p><p>Amerikanska forskare unders\u00f6kte en grupp ryska idrottare som hade emigrerat till USA vid den tiden. De noterade hypertrofierade prostata och f\u00f6rh\u00f6jda koncentrationer av det 5\u03b1 reducerade testosteronet metabolite dihydrotestosteron hos de unga m\u00e4nnen. Fr\u00e5n detta resultat drog de slutsatsen att exogent administrerat syntetiskt testosteron skulle vara orsaken till b\u00e5de h\u00e4lsoavvikelserna och den utm\u00e4rkta atletiska prestationen. \u00c5terigen handlade det av prestigefyllda politiska sk\u00e4l om att vinna till varje pris. Vem brydde sig om idrottsut\u00f6varnas h\u00e4lsa? I Tyskland p\u00e5g\u00e5r r\u00e4tteg\u00e5ngarna mot de ansvariga idrottstj\u00e4nstem\u00e4nnen i det forna DDR \u00e4n i dag. S\u00e5 \u00e4r det alltid n\u00e4r det historiska minnet och viljan att ta itu med det f\u00f6rflutna g\u00e5r f\u00f6rlorad. Jag kan f\u00f6rst\u00e5 det, m\u00e5nga h\u00f6gt uppsatta personer \u00e4r inblandade i detta, som naturligtvis inte har n\u00e5gon \u00f6nskan att klarg\u00f6ra saker och ting.<br>\nAmerikanska forskare, under ledning av Johnny Ziegler, har utifr\u00e5n de citerade resultaten f\u00f6rs\u00f6kt hitta en testosteronanalog som skulle ha accentuerat anabola effekter samtidigt som de undertryckt eller \u00e5tminstone minskat o\u00f6nskade androgena egenskaper. Det var enligt uppgift Johnny Ziegler som 1956 kom med ett f\u00f6rslag p\u00e5 en molekyl som, som det senare skulle visa sig, i viss m\u00e5n uppfyllde forskarnas f\u00f6rv\u00e4ntningar. Ziegler erbj\u00f6d enligt uppgift sin uppt\u00e4ckt till l\u00e4kemedelsf\u00f6retaget CIBA, som enligt ryktet skulle betala honom $100 f\u00f6r den. Redan utifr\u00e5n denna summa kan man gissa vad som var p\u00e5 g\u00e5ng. L\u00e5t oss vara realistiska, utan omfattande forskning under flera \u00e5r, som kostar tiotusentals dollar, kan inget v\u00e4rdefullt uppfinnas och implementeras. P\u00e5 1960-talet marknadsf\u00f6rde CIBA sedan \u00e4mnet under handelsnamnet Dianabol i USA. Mycket snart blev idrottare av alla discipliner, inte exklusive kroppsbyggare naturligtvis, intresserade av detta \u00e4mne och dess effekter.<\/p><h3>Gentlemannens uppg\u00f6relse om tv\u00e5 piller - sanning eller fiktion?<\/h3><p>Nelson Montana beskriver en annan chockerande historia i sin artikel. Den h\u00e4r \u00e4r direkt relaterad till kroppsbyggnad. Som jag redan har sagt har introduktionen av Dianabol p\u00e5 l\u00e4kemedelsmarknaden orsakat dess missbruk av idrottare, inklusive kroppsbyggare. Snart blev de negativa h\u00e4lsokonsekvenserna av s\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder uppenbara. Detta oroade n\u00e5gra av de d\u00e5varande toppfigurerna inom kroppsbyggning s\u00e5 till den grad att de ans\u00e5g det n\u00f6dv\u00e4ndigt att vidta skydds\u00e5tg\u00e4rder med tanke p\u00e5 de m\u00f6jliga h\u00e4lsoskadorna. Den d\u00e5varande kroppsbyggargurun och mentorn f\u00f6r de b\u00e4sta kroppsbyggarna, Vince Gironda, kallade till ett m\u00f6te d\u00e4r, f\u00f6rutom han sj\u00e4lv, Larry Scott, Don Howorth, Dave Draper och kanske andra skulle delta. Vince Gironda var motst\u00e5ndare till exogen hormonmanipulation, \u00e5 andra sidan f\u00f6rstod han behoven hos professionella kroppsbyggare som m\u00e5ste uppr\u00e4tth\u00e5lla en viss muskul\u00e4r utveckling f\u00f6r att kunna presentera sig p\u00e5 ett imponerande s\u00e4tt. De kom \u00f6verens tillsammans om en kompromiss, som inte var att \u00f6verstiga 2 Dianabol tablets en dag. Larry Scott fortsatte att bli Mr Olympia tv\u00e5 g\u00e5nger 1965 och 1966. Vi kan bara gissa om han h\u00f6ll detta avtal om tv\u00e5 piller? Det m\u00e5ste s\u00e4gas att det inte fanns n\u00e5got f\u00f6rbud mot doping vid den tiden, s\u00e5 det var verkligen en ridderlig aff\u00e4r som knappast kan bed\u00f6mas idag. \"De som var direkt inblandade i m\u00f6tet sv\u00e4r p\u00e5 att detta \u00e4r sant\", s\u00e4ger Montana.<\/p><p>Men det kom en ny generation kroppsbyggare som var helt fr\u00e4mmande f\u00f6r sina f\u00f6reg\u00e5ngares k\u00e4nslor, och s\u00e5 b\u00f6rjade den vanliga karusellen. Fyra Dianabol piller fungerar b\u00e4ttre \u00e4n 2 piller, 8 fungerar b\u00e4ttre \u00e4n 4, etc. Senare blev 10, 20 eller 50 tablets i kombination med flera andra preparat normen. Vilken typ av bodybuilding erfarenhet har jag haft? Oavsett var du g\u00e5r, kommer du alltid att st\u00f6ta p\u00e5 anabola steroider.<\/p><h3>Verkningsmekanism f\u00f6r methandrostenolone<\/h3><p>Mauro G. Di Pasquale, docent vid ett kanadensiskt universitet, skriver f\u00f6ljande i sin bok fr\u00e5n 1984 om anabola steroiders verkningsmekanism: \"Alla anabola steroider har en gemensam verkningsmekanism som kr\u00e4ver att steroidhormonet binds till en specifik receptor i m\u00e5lv\u00e4vnaden. Detta hormon-receptorkomplex stimulerar sedan RNA-produktionen, vilket ytterligare \u00f6kar proteinsyntesen\".<\/p><p>Det kan bero p\u00e5 att boken skrevs 1984, men citatet \u00e4r mycket missvisande och p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt felaktigt. F\u00f6rst och fr\u00e4mst f\u00e5r man inte tro att den receptor som steroiden binder till m\u00e5ste vara en androgenreceptor. I m\u00e5nga fall kommer det att vara ett annat protein i ett annat signalsystem, till exempel n\u00e5gon tillv\u00e4xtfaktor. Det b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r vara plural och utel\u00e4mna termen specifik. Man kan idag konstatera att varje s\u00e5 kallad anabol steroid har sin egen specifika upps\u00e4ttning verkningsmekanismer, som vi tyv\u00e4rr inte vet s\u00e5 mycket om. Det \u00e4r inte l\u00e4ngre sant alls att h\u00e4vda att alla anabola steroider \u00f6kar proteinsyntesen (\u00e5tminstone inte muskelprotein). Den enda orala syntetiska steroiden f\u00f6r vilken denna egenskap har visats hos m\u00e4nniskor \u00e4r oxandrolon. Det b\u00f6r ocks\u00e5 noteras att i detta fall var det ren muskelproteinsyntes.<\/p><p>Grundig i sin anabola handbok \"World Anabolic Review 1996\" s\u00e4ger ocks\u00e5 f\u00f6ljande: \"Effekten av Dianabol fr\u00e4mjar proteinsyntesen\". Jag vet verkligen inte var dessa m\u00e4nniskor g\u00e5r f\u00f6r denna information? N\u00e4r det g\u00e4ller methandrostenolone specifikt, \u00e4r det sv\u00e5rt att bed\u00f6ma dess effekter, \u00e4n mindre dess mekanismer. Forskning \u00e4r knapph\u00e4ndig i detta avseende.<\/p><p>Jag kommer att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra det utan garanti. Det f\u00f6rsta att notera \u00e4r att methandrostenolone har en mycket l\u00e5g relativ bindningsaffinitet (h\u00e4danefter RBA) f\u00f6r androgenreceptorer, \u00e5tminstone hos de studerade djuren. I en studie fr\u00e5n 1984 var RBA f\u00f6r methandienon f\u00f6r b\u00e5de r\u00e5tt- och kaninmuskel endast 2% av bindningen av metyltrienolon, som var och fortfarande \u00e4r referenssteroiden med utm\u00e4rkt affinitet f\u00f6r detta protein. Dessutom anv\u00e4nds radiom\u00e4rkt dihydrotestosteron och miboleron ibland som referenssteroid f\u00f6r dessa \u00e4ndam\u00e5l. Som j\u00e4mf\u00f6relse, f\u00f6r testosteron, \u00e4r denna RBA i den citerade studien 23 % f\u00f6r r\u00e5ttmuskel och 7 % f\u00f6r kaninmuskel. Jag s\u00e4ger detta f\u00f6r dem som \u00e4r stolta \u00f6ver steroidernas bindningsaffinitet. Bindning ensam \u00e4r dock inte en garanti f\u00f6r effektiviteten hos en anabol steroid, f\u00f6r att ytterligare steg kr\u00e4vs, vars f\u00f6rklaring ligger utanf\u00f6r ramen f\u00f6r denna artikel. \u00c4ven antiandrogener (nu mer nyligen kallade SARMs - selektiva androgenreceptormodulatorer) har ganska god bindningsaffinitet f\u00f6r androgenreceptorer, och \u00e4nd\u00e5 uppst\u00e5r inte efterf\u00f6ljande androgena effekter.<\/p><p>Den l\u00e5ga bindningsaffiniteten hos de flesta syntetiska anabola androgena steroider \u00e4r ganska logisk. F\u00f6rs\u00f6k att ta en fil eller en svetsare till din l\u00e4genhet nyckel och g\u00f6ra en formf\u00f6r\u00e4ndring. Chansen \u00e4r att du inte kommer att s\u00e4tta in nyckeln i l\u00e5set alls, annars kommer du att s\u00e4tta in men inte vrida. Detta \u00e4r exakt vad forskare har gjort med molekylen i ett f\u00f6rs\u00f6k att dissociera androgena effekter fr\u00e5n anabola. Det var bara ett experiment eller ett hasardspel som p\u00e5 grund av okunnighet om verkningsmekanismen misslyckades fullst\u00e4ndigt, \u00e4ven om partiell framg\u00e5ng m\u00e5ste erk\u00e4nnas. Idag skulle kanske forskare med sin mer avancerade metodik och teknik vara mer framg\u00e5ngsrika, men f\u00f6r kroppsbyggarnas skull kommer ingen att bry sig om det. Anabola steroider, som droger, \u00e4r redan pass\u00e9, s\u00e5 det finns ingen att betala f\u00f6r det. I vilket fall som helst \u00e4r det av m\u00e5nga sk\u00e4l \u00f6nskv\u00e4rt att klarg\u00f6ra verkningsmekanismerna f\u00f6r varje klass av anabola steroider. \u00c5r 1998 publicerades till exempel forskning om stanozolol, som uppt\u00e4ckte en helt unik verkningsmekanism f\u00f6r detta \u00e4mne, men mer om det n\u00e5gon annan g\u00e5ng.<\/p><p>Den anabola effekten av methandrostenolone visades i 6 utbildade idrottare \u00e4ven efter administrering av endast 15mg \/ dag av detta \u00e4mne i 2 m\u00e5nader. Det var en signifikant \u00f6kning av kroppsvikt. Studien syftade emellertid i en annan riktning och d\u00e4rf\u00f6r inneh\u00e5ller abstraktet inte specifika siffror om kroppssammans\u00e4ttning.<\/p><p>Hos r\u00e5ttor som matades med en baljv\u00e4xtdiet (b\u00f6nor) plus Dianabol, fanns det en signifikant minskning av icke-proteinkv\u00e4ve i skelettmuskeln och en signifikant \u00f6kning av den myofibrill\u00e4ra kv\u00e4vefraktionen i den muskeln. Jag skulle karakterisera denna manifestation, i kroppsbyggnadsjargong, som en \u00f6kning av muskelt\u00e4theten. Utan tvekan n\u00e5got som varje kroppsbyggare str\u00e4var efter, och som har bevisats i praktiken. F\u00f6rresten, dosen av Dianabol var 1 mg per 100 g diet. Det blir v\u00e4rre med bevis p\u00e5 hur dessa manifestationer intr\u00e4ffade. Anabol effekt, anti-catabolic effekt, satellitcellstimulering, etc.<\/p><p>Jag hittade en studie som unders\u00f6kte effekten av methandrostenolone, methylandrostenediol och Retabrol p\u00e5 muskelproteinsyntes hos r\u00e5ttor. Jag har bara abstraktet, som inte ger resultaten av denna unders\u00f6kning. Annars dras slutsatsen att anabola steroider \u00f6kade proteininneh\u00e5llet i skelettmuskulaturen: myosin, myofibrill\u00e4r och sarkoplasmisk fraktion. \u00c5terigen kan \u00e5tminstone en \u00f6kning av muskelt\u00e4theten diskuteras. Annars kan detta dock ha berott p\u00e5 undertryckande av proteolys. Denna hypotes av mig st\u00f6ds av resultaten av forskning som unders\u00f6kte effekten av tr\u00e4ning och Dianabol p\u00e5 graden av nedbrytning av myofibrill\u00e4rt protein i hj\u00e4rtat och tre muskeltyper hos kvinnliga hamstrar. Slutsats: nedbrytningen av myofibrill\u00e4rt protein minskade i alla muskler i tr\u00e4ningsgruppen p\u00e5 Dianabolol och i hj\u00e4rtat hos den icke-tr\u00e4ningsgrupp som anv\u00e4nde Dianabolol.<\/p><p>Att f\u00f6rst\u00e5 dessa effekter \u00e4r viktigt f\u00f6r att utforma kombinationer av flera steroider. Substanser med olika verkningsmekanismer b\u00f6r alltid, om ens n\u00e5gonsin, kombineras. S\u00e5ledes kan additiva eller till och med synergistiska effekter uppn\u00e5s med relativt sm\u00e5 doser. Jag kan karakterisera den synergistiska effekten kortfattat med det matematiska uttrycket: 1+1=3. S\u00e4g det bara inte p\u00e5 skolans matematiklektioner om du vill g\u00e5 ut med examen. I st\u00e4llet f\u00f6r t.ex. 30 mg av ett \u00e4mne \u00e4r det b\u00e4ttre att anv\u00e4nda 2 g\u00e5nger 15 mg av tv\u00e5 olika \u00e4mnen. Jag s\u00e4ger detta till dem som inte kommer att avskr\u00e4ckas fr\u00e5n steroider \u00e4ven till priset av att \u00e4ventyra sina liv. Dessutom \u00e4r detta bara en hypotes som jag inte har n\u00e5gra solida vetenskapliga bevis f\u00f6r.<\/p><h3>N\u00e5got fr\u00e5n praktiken om dosering<\/h3><p>F\u00f6rst och fr\u00e4mst b\u00f6r det s\u00e4gas att terapeutiska doser av metandrostenolon vanligtvis st\u00e4lls in av olika tillverkare i intervallet 2,5 till 10 mg \/ dag f\u00f6r vuxna. S\u00e5ledes, ur perspektivet av dagens bodybuilding, l\u00f6jliga doser. Men kom ih\u00e5g att \u00e4ven dessa terapeutiska doser har irreversibelt skadat h\u00e4lsan m\u00e5nga g\u00e5nger. N\u00e4r allt kommer omkring kan \u00e4ven Aspirin, som inneh\u00e5ller acylsalicylsyra, g\u00f6ra det. F\u00f6rresten, med kombinationen efedrin, koffein, Aspirin \u2122, den kombination som anv\u00e4nds f\u00f6r skulptur, \u00e4r det den senare som st\u00f6r mig mest. Slutligen har alla droger negativa h\u00e4lsoeffekter, men anabola steroider intar en speciell plats bland dem, med tanke p\u00e5 deras steroidstruktur. Den som inte tror p\u00e5 detta \u00e4r hans problem och livets misstag.<\/p><p>Det verkar f\u00f6r mig att varje ny generation av kroppsbyggare kommer med h\u00f6gre doser steroider, f\u00f6r att inte tala om annan dopning.<\/p><p>Jag tycker att svaret fr\u00e5n den engelska steroidgurun Brian Batcheldor p\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r intressant: \"Vad \u00e4r den h\u00f6gsta dosen du har h\u00f6rt talas om att n\u00e5gon tar?\" Svaret finns p\u00e5 webbplatsen f\u00f6r tidningen \"Testosteron\" p\u00e5 Internet. Svaret \u00e4r mycket. De flesta rapporter om \u00e4mnet \u00e4r dock grovt \u00f6verdrivna. Ta fallet med den olyckliga Andreas Muntzer, som gjorde det till den medicinska litteraturen f\u00f6r sitt o\u00f6vertr\u00e4ffade tillbakadragande, baserat p\u00e5 en cykel skriven p\u00e5 ett pappersskrot som hittades p\u00e5 honom. De som k\u00e4nde honom vet dock att detta bara var ett vanligt trick f\u00f6r att delvis skydda den ber\u00f6rda personen om han skulle ertappas med stora m\u00e4ngder steroider, vilket tyder p\u00e5 handel.\" Han forts\u00e4tter med att s\u00e4ga: \"Faktum \u00e4r att n\u00e5gra av de mest extrema fallen av missbrukare som jag k\u00e4nner till \u00e4gde rum i slutet av 1970-talet och b\u00f6rjan av 1980-talet. Jag k\u00e4nner personligen till tv\u00e5 styrkelyftare och 5 toppkroppsbyggare (tv\u00e5 p\u00e5 Olympia-niv\u00e5) som erk\u00e4nde att de tog mellan 50-100 Dianabols\u2122 om dagen under 70-talet\". P\u00e5 andra st\u00e4llen forts\u00e4tter han. \"Jag k\u00e4nner ocks\u00e5 till en styrkelyftare som erk\u00e4nde att han regelbundet tog 100 Dianabolol \u2122 om dagen och lade till totalt 10 000 mg testosteron i veckan under veckorna fram till en t\u00e4vling\". L\u00e5t dig inte skr\u00e4mmas av nollorna, det \u00e4r faktiskt 10 g.<\/p><p>N\u00e4sta. \"Det mest extrema fallet jag har h\u00f6rt talas om bekr\u00e4ftades f\u00f6r mig av en viss engelsk Olympia-konkurrent. Han tog 2 Anadrol, 10 Dianabol, 6 Halotestin och 100 Anavar en dag som f\u00f6rberedelse f\u00f6r sin sista t\u00e4vling p\u00e5 80-talet. Till detta injicerade han 4000 mg av Deca, 2000 mg av Testosteron Cypionate, 400 mg av Winstrol och 400 mg av Primobolan per vecka\". S\u00e5 mycket f\u00f6r Brian Batcheldor.<\/p><p>Om n\u00e5gon st\u00e4llde mig samma fr\u00e5ga, Jag skulle beh\u00f6va svara \"60 methandrostenolone tablets och 2g testosteron per vecka\". Detta var i det centraleuropeiska omr\u00e5det och jag har informationen i andra hand.<\/p><h3>Slutsats<\/h3><p>Jag t\u00e4nkte n\u00e4mna h\u00e4lsoeffekterna, men artikeln drog ut p\u00e5 tiden och jag m\u00e5ste avsluta. Mer om h\u00e4lsa n\u00e4sta g\u00e5ng. Annars rekommenderar jag inte ens sm\u00e5 doser. Vet att negativa konsekvenser inte kan undvikas. Det Brian beskriver d\u00e5 \u00e4r vansinnigt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c4r methandienon kungen av anabola steroider eller \u00e4r detta p\u00e5st\u00e5ende \u00f6verdrivet? F\u00f6ljande ber\u00e4ttelse kommer att visa dig att det finns<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":12163,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[468],"tags":[463,469,963],"class_list":["post-12161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-doping","tag-bodybuilding","tag-doping","tag-methandienone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12161\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bigman.to\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}